Katalyzátor

Moskva a Teherán aktívne využívajú jesenné protesty v Európe týkajúce sa financovania škôl a migrácie na vytvorenie kontinentálnej krízy dôvery v demokratické inštitúcie a podporu Ukrajine

Počas nepokojov v polovičke októbra požiar vážne poškodil radnicu v Limoges, budovu, ktorá stála od roku 1883. Nikto nepredložil dôkazy, že by ju zapálili ruské ruky, a to ani nenaznačujeme. 

Čo si zaslúži pozornosť, je to, čo sa stane s takýmto obrazom po tom, ako opustí mesto. V priebehu niekoľkých hodín sa horiaca mestská budova vo Francúzsku stáva užitočným materiálom pre akúkoľvek vládu, ktorá by chcela, aby Európa vyzerala ako neovládateľná.

Vyšetrovatelia požiarov rozlišujú medzi zdrojom vznietenia (ako požiar začal) a akcelerátorom (prečo sa rozšíril rýchlejšie, než ho ktokoľvek dokázal skrotiť); európska jeseň nepokojov má tieto dve odlišné vrstvy a nesprávna interpretácia ich vzťahu vedie k chybným reakciám.

Vznietenie je domáce

Francúzska vlna sa začala 18. septembra v Créteil, na predmestí Paríža, kde študenti lýceí protestovali proti nedostatku učiteľov a chátrajúcim školským budovám. V priebehu niekoľkých dní sa rozšírila na stovky škôl. 

Vodiace školské odbory sa pridali a žiadali viac peňazí pre verejné lýceá a lepšie podmienky na výučbu, zatiaľ čo študenti blokovali cesty a barikádovali vlastné budovy. Mzdy a životné náklady sa čoskoro pridali na zoznam požiadaviek. Do 17. a 18. októbra malo hnutie podporu hlavných odborových zväzov a opozičnej ľavicovej strany La France Insoumise a ulice zaplavili stotisícové davy, pričom odhady sa pohybovali od približne 550 000 (Ministerstvo vnútra) do 800 000 (organizátori). 

Časť z toho prešla do násilia. V Bordeaux a Marseille boli vyrabované obchody a agentúra Reuters napočítala do 17. októbra viac ako 2 000 zatknutých.

Tieto udalosti pramenujú výlučne z domácich faktorov.

Podfinancované školy sú témou, o ktorej majú francúzski voliči právo diskutovať so svojou vlastnou vládou, a prvé týždne hnutia by sa mali chápať presne takto. Francúzska agentúra na sledovanie zahraničného digitálneho zasahovania VIGINUM na konci septembra informovala, že v tej fáze nevidela žiadne známky umelej amplifikácie zo strany zahraničných aktérov. 

Tento rozdiel je dôležitý, pretože zvyšok tohto príbehu platí len vtedy, ak protest a zneužitie protestu zostanú oddelené.

Kde prichádza akcelerátor

Obraz sa zmenil, keď davy rástli. Dňa 7. októbra si Paríž predvolal iránskeho veľvyslanca po tom, čo oficiálne účty iránskeho ministerstva zahraničných vecí obvinili Francúzsko z brutality voči demonštrantom a z rozsiahleho, hrubého porušovania ľudských práv. Francúzsko to označilo za dezinformačnú kampaň a uviedlo, že šírenie falošného obsahu prostredníctvom vlastných kanálov ministerstva zahraničných vecí je neakceptovateľné. 

O šesť dní neskôr, na konferencii OECD, ministri zahraničných vecí Jean-Noël Barrot zašiel ešte ďalej a označil Rusko, Čínu a Irán za aktérov, ktorí využívajú protesty školákov na presadzovanie nepriateľských naratívov. Zahraničné účty podľa neho využívali sociálne siete na rozdúchavanie sporov okolo migrácie, náboženstva a svetových udalostí, prehĺbenie politickej polarizácie a destabilizáciu Francúzska pred prezidentskými voľbami v roku 2027.

Obsah, ktorý tieto operácie presadzujú, má rozpoznateľný tvar. Vlády stratili kontrolu. Podporu Ukrajine platia obyčajní občania. Sankcie voči Rusku vysvetľujú životné náklady. Krajina je pár krokov od občianskej vojny. Ani jedno tvrdenie nemusí nikoho presvedčiť samo o sebe. 

Naskladané na seba skicujú štát, ktorý prestal fungovať, a európsky projekt, ktorý nedokáže ochrániť vlastných ľudí – čo je presne dojem, pre ktorý tieto operácie existujú. 

Do polovičky októbra nepokoje prekročili aj hranice, keď mládežnícke organizácie v Taliansku, Belgicku a ďalších krajinách zorganizovali „solidárne akcie“, čím sa francúzsky spor o rozpočty lýceí zmenil na celokontinentálnu tému.

Dve publiká, jedna správa

Migrácia je najspoľahlivejším palivom. 

Hodnotenie IESS je také, že Moskva pracuje na oboch stranách tejto zlomovej línie naraz – presadzuje správy, ktoré u niektorých publikách živujú strach z migrantov, zatiaľ čo u iných prehlbujú nedôveru k polícii a štátu medzi komunitami, ktoré sa cítia byť cieľom.

Kanály sú tie známe: médiá pod kontrolou Kremľa, anonymné Telegram kanály a siete neautentických účtov. Surovým materiálom je akýkoľvek incident, ktorý sa už stal virálnym, najmä ten, ktorý sa týka migrantov, a ktorý možno recyklovať ako dôkaz pre ktorúkoľvek stranu. Operátori si nemusia vybrať tábor. Potrebujú, aby každý tábor dospel k záveru, že štát sa postavil proti nemu.

Preto je škodu ľahké podceniť – jediný príspevok je hrubý a zabudnuteľný. Ich sezóna, prichádzajúca prostredníctvom rôznych účtov k rôznym komunitám, učí milióny ľudí čítať rovnaké udalosti ako dôkaz zrady. 

Hlavným cieľom je oslabiť inštinkt dôverovať verejným inštitúciám pri riešení sporov.

Príručka s históriou

Nič z tohto nie je nové, čo je najsilnejší argument proti tomu, aby sa s tým zaobchádzalo ako s epizódou. V decembri 2018, na vyvrcholení hnutia Žltých viest, francúzske orgány začali vyšetrovanie približne 600 účtov na sociálnych sieťach prepojených s Ruskom, ktoré šírili dezinformácie pod hashtagom #giletsjaunes, okrem iného tvrdenie, že Francúzsko je hluboko rozdelená krajina na pokraji občianskej vojny. 

Rovnaká línia je späť v podobnej forme: Británia ponúka starší príklad. Dňa 12. októbra premiér Andy Burnham potvrdil, že Rusko zasahovalo do referenda o Brexite v roku 2016, a varoval, že rovnaký druh aktivity prebieha dnes vo Francúzsku a Nemecku. 

Správa Výboru pre spravodajské služby a bezpečnosť parlamentu z roku 2020 už varovala pred dlhodobými ruskými vplyvovými snahami v britskej politike. Čo sa mení medzi rokmi 2016, 2018 a 2026, je rýchlosť a počet platforiem. Metóda – reálna krivda zosilnená do krízy dôvery – sa nemení.

Keď sa ulica a volebná debna zhodnú

Lepším testom vplyvovej kampane je, či stále potrebuje svojich operátorov.

Začiatkom októbra parlament Saska-Anhaltska hlasmi Alternatívy pre Nemecko a Aliancie Sahry Wagenknechtovej prijal rezolúciu vyzývajúcu na ukončenie vojenskej a finančnej podpory Ukrajine a na zrušenie sankcií voči Rusku. Tieto dve strany nezdieľajú takmer nič iné. Jedna je krajne pravicová nacionalistická sila, druhá ľavicovo-populistická aliancia, a napriek tomu sa zhodli na texte, ktorý mohol napísať samotný Kremeľ. 

Bez ohľadu na to, či Moskva mala prsty v návrhu textu, a nič verejné nenaznačuje, že mala, výsledok je presne ten, pre ktorý sú takéto kampane budované: ruský politický cieľ prichádzajúci do európskeho zákonodarného zboru v miestnom ideologickom šate.

Rovnaká logika vysvetľuje smerovanie. Ak vzorec platí, Nemecko, ktoré Burnham spomenul vo svojom varovaní, a samotná Británia sú logickými ďalšími dejiskami. Obe patria medzi najstálejších podporovateľov Ukrajiny a vlna destabilizácie smerujúca k nim sa zhoduje s kampaňou zameranou priamo na oslabenie koalície vlád podporujúcich Ukrajinu.

Akcelerátor s dodávateľským reťazcom

Ukrajinské údery na dátové centrá Yandexu v Rusku dočasne narušili časti digitálnej infraštruktúry krajiny a následky sa prejavili v metrikách, ktoré analytici používajú na odhaľovanie koordinovaných kampaní: automatizovaná prevádzka klesla o 99,6 percenta a aktivita určitých sietí neautentických účtov o 83,6 percenta. 

Tieto čísla sú pripomienkou toho, že vplyvové operácie majú fyzické závislosti, okrem iného servery a energiu, a že to, čo vyzerá ako spontánna vlna rozhorčenia, môže bežať na hŕstke budov.

Považovať to za úplné riešenie by bolo chybou. Narušenie bolo dočasné, zatiaľ čo Moskva si udržiava trvalý záujem o politicky chaotickú Európu. 

Servery budú opravené a ďalšia vlna dorazí na infraštruktúre navrhnutej tak, aby prežila tú predchádzajúcu. Zatiaľ čo Ukrajina môže poškodiť fyzický stroj, Európa sa musí sústrediť na to, aby spravila svoju verejnosť odolnou voči manipulácii.

Protipožiarne pásy, nie obviňovanie

Z tohto vyplýva disciplína, ktorú sa európskym vládam len ťažko darí udržiavať. Protest je domáci fakt a amplifikácia je zahraničný. Zaobchádzanie s každým demonštrantom ako s ruským aktívom odovzdáva Kremľu jeho najlepšie tvrdenie – že európski lídri pohŕdajú vlastnými občanmi. Ignorovanie amplifikácie zas dovoľuje operátorom písať príbeh krízy, kým sa vláda stále háda o svojom rozpočte.

Francúzska reakcia naznačuje, ako vyzerá funkčný stred. Paríž odpovedal rýchlo a konkrétne – predvolaním veľvyslanca a verejným pomenovaním troch štátov. Táto sekvencia sa musí stať štandardom: rýchla atribúcia namierená na akcelerátor a reálna politika namierená na krivdu. 

Francúzsko bude voliť prezidenta v roku 2027 a každá sporná kampaň medzičasom je ďalšou šancou vykonať to isté cvičenie.

Preto je pre každú európsku vládu kľúčové opraviť svoje školy a odhaliť tých, ktorí prilievajú olej do ohňa, aby posilnila svoju odolnosť voči vonkajšej destabilizácii.