Akcelerátor

Moskva a Teherán aktivně využívají podzimní protesty v Evropě ohledně financování škol a migrace k vytvoření kontinentální krize důvěry v demokratické instituce a podporu Ukrajině

Během nepokojů v polovině října požár vážně poškodil radnici v Limoges, budovu, která stála od roku 1883. Nikdo nepředložil důkazy, že by ji zapálily ruské ruce, a to ani nenaznačujeme. 

Co si zaslouží pozornost, je to, co se s takovým obrazem stane, jakmile opustí město. Během několika hodin se hořící městská budova ve Francii stává užitečným materiálem pro jakoukoli vládu, která by chtěla, aby Evropa vypadala jako neovladatelná.

Vyšetřovatelé požárů rozlišují mezi zdrojem vznícení (jak požár začal) a akcelerátorem (proč se rozšířil rychleji, než ho kdokoli dokázal zkrotit); evropský podzim nepokojů má tyto dvě odlišné vrstvy a nesprávná interpretace jejich vztahu vede k chybným reakcím.

Vznícení je domácí

Francouzská vlna začala 18. září v Créteil, na předměstí Paříže, kde studenti lyceí protestovali proti nedostatku učitelů a chárajícím školním budovám. Během několika dní zasáhla stovky škol. 

Přední školské odbory se přidaly a žádaly více peněz pro veřejná lycea a lepší podmínky pro výuku, zatímco studenti blokovali silnice a barikádovali vlastní budovy. Mzdy a životní náklady se brzy přidaly na seznam požadavků. Do 17. a 18. října mělo hnutí podporu hlavních odborových svazů a opoziční levicové strany La France Insoumise a ulice zaplavily stotisícové davy, přičemž odhady se pohybovaly od přibližně 550 000 (Ministerstvo vnitra) do 800 000 (organizátoři). 

Část z toho přerostla v násilí. V Bordeaux a Marseille byly vyrabovány obchody a agentura Reuters napočítala do 17. října více než 2 000 zatčených.

Tyto události pramení výhradně z domácích faktorů.

Podfinancované školy jsou tématem, o kterém mají francouzští voliči právo diskutovat se svou vlastní vládou, a první týdny hnutí by měly být chápány přesně takto. Francouzská agentura pro sledování zahraničního digitálního zasahování VIGINUM na konci září informovala, že v té fázi neviděla žádné známky umělé amplifikace ze strany zahraničních aktérů. 

Tento rozdíl je důležitý, protože zbytek tohoto příběhu platí pouze tehdy, pokud protest a zneužití protestu zůstanou odděleny.

Kde přichází akcelerátor

Obraz se změnil, jak davy rostly. Dne 7. října si Paříž předvolala íránského velvyslance poté, co oficiální účty íránského ministerstva zahraničních věcí obvinily Francii z brutality vůči demonstrantům a z rozsáhlého, hrubého porušování lidských práv. Francie to označila za dezinformační kampaň a uvedla, že šíření lživého obsahu prostřednictvím vlastních kanálů ministerstva zahraničí je neakceptovatelné. 

O šest dní později, na konferenci OECD, ministr zahraničí Jean-Noël Barrot zašel ještě dále a jmenoval Rusko, Čínu a Írán jako aktéry, kteří využívají protesty školáků k prosazování nepřátelských narativů. Zahraniční účty podle něj využívaly sociální sítě k rozdmýchávání sporů ohledně migrace, náboženství a světových událostí, prohloubení politické polarizace a destabilizaci Francie před prezidentskými volbami v roce 2027.

Obsah, který tyto operace prosazují, má rozpoznatelný tvar. Vlády ztratily kontrolu. Podporu Ukrajině platí běžní občané. Sankce vůči Rusku vysvětlují životní náklady. Země je pár kroků od občanské války. Ani jedno tvrzení nemusí nikoho přesvědčit samo o sobě. 

Naskládané na sebe skicují stát, který přestal fungovat, a evropský projekt, který nedokáže ochránit vlastní lidi – což je přesně dojem, pro jehož vytvoření tyto operace existují. 

Do poloviny října nepokoje překročily i hranice, když mládežnické organizace v Itálii, Belgii a dalších zemích uspořádaly „solidární akce“, čímž se francouzský spor o rozpočty lyceí změnil v celokontinentální téma.

Dvě publika, jedna zpráva

Migrace je nejspolehlivejším palivom. 

Hodnocení IESS je takové, že Moskva pracuje na obou stranách této zlomové linie naráz – prosazuje zprávy, které u některých publik živí strach z migrantů, zatímco u jiných prohlubují nedůvěru k polícii a státu mezi komunitami, které se cítí být cílem.

Kanály jsou ty známé: média pod kontrolou Kremlu, anonymní Telegram kanály a sítě neautentických účtů. Surovým materiálom je jakýkoli incident, který se již stal virálním, zejména ten, který se týká migrantů, a který lze recyklovat jako důkaz pro kteroukoli stranu. Operátoři si nemusejí vybrat tábor. Potřebují, aby každý tábor dospěl k závěru, že se stát postavil proti němu.

Proto je škodu snadné podcenit – jediný příspěvek je hrubý a zapomenutelný. Jejich sezóna, přicházející prostřednictvím různých účtů k různým komunitám, učí miliony lidí číst stejné události jako důkaz zrady. 

Hlavním cílem je oslabit instinkt důvěřovat veřejným institucím při řešení sporů.

Příručka s historií

Nic z toho není nové, což je nejsilnější argument proti tomu, aby se s tím zacházelo jako s epizódou. V prosinci 2018, na vrcholu hnutí Žlutých vest, francouzské orgány zahájily vyšetřování přibližně 600 účtů na sociálních sítích propojených s Ruskem, které šířily dezinformace pod hashtagem #giletsjaunes, mimo jiné tvrzení, že Francie je hluboce rozdělená země na pokraji občanské války. 

Stejná linie je zpět v podobné formě: Británie nabízí starší příklad. Dne 12. října premiér Andy Burnham potvrdil, že Rusko zasahovalo do referenda o Brexitu v roce 2016, a varoval, že stejný druh aktivity probíhá dnes ve Francii a Německu. 

Zpráva Výboru pro zpravodajské služby a bezpečnost parlamentu z roku 2020 již varovala před dlouhodobými ruskými vlivovými snahami v britské politice. Co se mění mezi lety 2016, 2018 a 2026, je rychlost a počet platforem. Metóda – reálna křivda zesílená do krize důvěry – se nemění.

Když se ulice a volební urna shodnou

Lepším testom vlivové kampaně je, zda stále potřebuje své operátory.

Začátkem října parlament Saska-Anhaltska hlasy Alternativy pro Německo a Aliance Sahry Wagenknechtové přijal rezoluci vyzývající k ukončení vojenské a finanční podpory Ukrajině a ke zrušení sankcí vůči Rusku. Tyto dvě strany nesdílejí téměř nic jiného. Jedna je krajně pravicová nacionalistická síla, druhá levicově-populistická aliance, a přesto se shodly na textu, který mohl napsat samotný Kreml. 

Bez ohledu na to, zda Moskva měla prsty v návrhu textu, a nic veřejného nenaznačuje, že měla, výsledek je přesně ten, pro který jsou takové kampaně budovány: ruský politický cíl přicházející do evropského zákonodárného sboru v místním ideologickém šatu.

Stejná logika vysvětluje směrování. Pokud vzorec platí, Německo, které Burnham zmínil ve svém varování, a samotná Británie jsou logickými dalšími dějišti. Obě patří mezi nejstálejší podporovatele Ukrajiny a vlna destabilizace směřující k nim se shoduje s kampaní zaměřenou přímo na oslabení koalice vlád podporujících Ukrajinu.

Akcelerátor s dodavatelským řetězcem

Ukrajinské údery na datová centra Yandexu v Rusku dočasně narušily části digitální infrastruktury země a následky se projevily v metrikách, které analytici používají k odhalování koordinovaných kampaní: automatizovaný provoz klesl o 99,6 percenta a aktivita určitých sítí neautentických účtů o 83,6 percenta. 

Tato čísla jsou připomínkou toho, že vlivové operace mají fyzické závislosti, mimo jiné servery a energii, a že to, co vypadá jako spontánní vlna rozhořčení, může běžet na hrstce budov.

Považovat to za úplné řešení by bylo chybou. Narušení bylo dočasné, zatímco Moskva si udržuje trvalý záujem o politicky chaotickou Evropu. 

Servery budou opraveny a další vlna dorazí na infrastruktuře navržené tak, aby přežila tu předchozí. Zatímco Ukrajina může poškodit fyzický stroj, Evropa se musí soustředit na to, aby učinila svou veřejnost odolnou vůči manipulaci.

Protipožární pásy, ne obviňování

Z toho vyplývá disciplína, kterou se evropským vládám jen stěží daří udržovat. Protest je domácí fakt a amplifikácia je zahraniční. Zacházení s každým demonstrantem jako s ruským aktivem předává Kremlu jeho nejlepší tvrzení – že evropští lídri pohrdají vlastními občany. Ignorování amplifikace zase dovoluje operátorům psát příběh krize, zatímco se vláda stále hádá o svém rozpočtu.

Francouzská reakce naznačuje, jak vypadá funkční střed. Paříž odpověděla rychle a konkrétně – předvoláním velvyslance a veřejným pojmenováním tří států. Tato sekvence se musí stát standardem: rychlá atribuce namířená na akcelerátor a reálná politika namířená na křivdu. 

Francie bude volit prezidenta v roku 2027 a každá sporná kampaň mezitím je další šancí provést stejné cvičení.

Proto je pro každou evropskou vládu klíčové opravit své školy a odhalit ty, kteří přilévají olej do ohně, aby posílila svou odolnost vůči vnější destabilizaci.