Iluze „černé díry“

Česká média v souladu s Kremlem tvrdí, že americká pomoc Ukrajině představuje neudržitelnou finanční zátěž, přestože činí pouhých cca 0,13 % HDP USA

Dva české zpravodajské portály našly stejné pozitivum na dohode prezidenta Trumpa s Vladimirem Putinem z 9. října o obnovení vývozu ruské nafty.

iportaL24.cz prohlásil (a později tuto analýzu smazal), že Trump je „připraven konečně se vzdát podpory Ukrajině“, a věcně dodal, že „Ukrajina neměla žádnou šanci válku vyhrát a nikdy ji neměla začínat“.

První Zprávy zašly ještě dále a tvrdily, že Pentagon „již svého cíle dosáhl“ a že Kongres bude nyní ukrajinský konflikt považovat za finanční „černou díru“, kterou je třeba urychleně uzavřít.

Ani jeden z portálů nevysvětluje, proč by dočasné ujednání o obchodu s palivy – počáteční zásilka 300 000 tun umožněná výjimkou ministerstva financí až do dubna 2027 – mělo být chápáno jako konečný verdikt nad čtyřmi a půl roky ukrajinského odporu.

Oba portály zkrátka považovaly za příhodné to takto interpretovat.

Válka, kterou mělo Rusko vyhrát během jednoho týdne

Předpoklad, že Ukrajina nikdy neměla šanci, pomíjí skutečný průběh války. Původní plán Ruska zmocnit se Kyjeva se zhroutil během několika týdnů.

Ukrajinský stát zůstává nedotčený, plně funkční a bojuje i po více než čtyřech letech od invaze, o níž mnozí očekávali, že skončí v řádu dnů. Tento vývoj závisí na vojenských schopnostech, mobilizaci zdrojů a vnější podpoře – tedy na faktorech, které se mohou měnit.

Odstřihnutí této podpory by spravedlivý mír nijak nepřiblížilo, pouze by Moskvě signalizovalo, že trpělivost nakonec vyhrává války proti státům podporovaným Západem.

Provedli jsme propočet, který První Zprávy vynechaly

Pojem „černá díra“ předpokládá sumu dostatečně velkou na to, aby ohrozila své okolí.

I když vezmeme v úvahu, že objem pomoci za Trumpovy administrativy poklesl, pokud rozpočítáme celkových 195 miliard dolarů vyčleněných od února 2022 do září 2026, průměrná roční pomoc USA činí přibližně 40–42 miliard dolarů.

Ve srovnání s rozpočtem Pentagonu na rok 2026 ve výši 961,6 miliardy dolarů jde o zhruba 4,2 % obranného rozpočtu USA. Oproti HDP Spojených států ve výši 30 bilionů dolarů to představuje přibližně 0,13 % HDP – zanedbatelný zlomek pro americkou ekonomiku.

To nejsou proporcie černé díry.

Jsou to proporcie zanedbatelné odchylky, které se shodou okolností podařilo zabránit vymazání evropského státu z mapy. Žádný důvěryhodný pohled na fiskální stabilitu USA nepovažuje závazek ve výši 0,13 % HDP za schopný přivést supervelmoc k bankrotu.

Kongres tuto zprávu nedostal

Pokud by si zvolení zástupci ve Washingtonu mysleli, že pomoc Ukrajině je strategicky vyčerpaná, jejich hlasování by to jasně ukázalo.

Jenže neukazuje.

V červnu 2026 Sněmovna reprezentantů schválila zákon o podpoře Ukrajiny s podporou obou politických stran. Dne 13. října, ve stejný den, kdy česká média prohlašovala věc za vyřízenou, nadstranická skupina dvanácti amerických senátorů (šest z nich republikánů) veřejně vyzvala Trumpa, aby dohodu o ruské naftě zcela zrušil, a varovala, že ohrožuje bezpečnost spojenců.

Americká politika vůči Ukrajině je aktivně zpochybňována přímo uvnitř Trumpovy vlastní strany zákonodárci, kteří považují zadržování Ruska za zájem národní bezpečnosti.

Washington nenese břemeno pomoci sám

Rámcování pomoci Ukrajině jako výhradně amerického břemene pomíjí ostatní, kteří přispívají. Od roku 2025 provozují USA a spojenci z NATO Prioritizovaný seznam požadavků pro Ukrajinu (PURL) – mechanismus, jehož prostřednictvím evropští partneři přímo financují nákup amerických zbraní určených pro Ukrajinu.

Popisovat americkou podporu jako jednostrannou finanční oběť ignoruje strukturu výslovně postavenou na sdílené odpovědnosti.

Žádný hotový mír nečeká na vyzvednutí

Předpoklad portálu První Zprávy, že podporu lze nyní bezpečně odejmout, vyžaduje, aby Rusko přestalo bojovat – což se však nestalo.

Ukrajina, která přežije, ale neobdrží žádnou další podporu, neneutralizuje hrozbu, kterou Rusko představuje pro východní členy NATO; pouze odstraní jedinou sílu, která tuto hrozbu v současnosti absorbují v zastoupení Evropy.

Odmyslíme-li dohodu o naftě, která dala těmto dvěma médiím námět, zůstává jen známá záměna: vzít náklady příliš malé na to, aby smysluplně ovlivnily zemi, která je platí, přejmenovat je na krizi a spojit je s jakýmkoliv titulkem, díky němuž bude tento rebranding působit aktuálně.

Dohoda o naftě mění jen velmi málo na reálné ekonomice podpory Ukrajiny.

Pouze dala dvěma českým médiím čerstvou záminku zopakovat argument, který Rusko používá od začátku války: pokud se spojence Ukrajiny podaří přesvědčit, že náklady nestojí za to, matematika na bojišti se stane irelevantní.