Ficoův slepý bod

Rusko už sabotovalo obranný závod na slovenské půdě a premiér stále nevysloví slovo Rusko

Slovenský poslanec Juraj Krúpa tento týden ve svém sloupku propojil incidenty, které většina evropských čtenářů sledovala odděleně: pokusy o sabotáž kritické infrastruktury v Litvě, Polsku a Dánsku, útok na závod výrobce dronů Skyeton na východním Slovensku a pokus o sabotáž vojenského zařízení v Lipsku.

Krúpa tvrdí, že pokud se tyto incidenty sečtou, přestanou vypadat jako izolované kriminální činy a začnou vypadat přesně tak, jak to je: trvalá ruská hybridní kampaň proti evropské energetické, dopravní a obranné infrastruktuře, zaměřená na destabilizaci kontinentu a narušení kolektivní bezpečnosti, jeden popíratelný čin za druhým.

Jeho ostřejší bod je však namířen blíže k domovu. Krúpa obviňuje premiéra Roberta Fica z bagatelizování ruské hrozby a opakování vyjádření Kremlu namísto reakce na sabotáž, jak by to obvykle udělal členský stát EU a NATO. Postoj, který podle něj činí Slovensko nespolehlivým spojencem, a to mimochodem pomáhá Rusku dostat se zpět z mezinárodní izolace.

Stojí za to říct na rovinu, co tato kritika ve skutečnosti popisuje: premiér, který se vyhýbá pojmenování země stojící za útokem na jeho vlastním území, konkrétně aby tuto zemi nerozčílil, neřídí diplomacii.

Fico se vzdává základní náplně práce při vedení státu se závazky vůči alianci, kterou je bránit především bezpečnost státu a o pocity Moskvy se starat na vzdáleném druhém místě.

Případ Skyeton to činí spíše konkrétním než abstraktním. Slovenské a německé úřady odhalily spiknutí s cílem podpálit slovenskou továrnu ukrajinského výrobce dronů. Zatknuli Ukrajince a dva lotyšské občany, kteří údajně jednali na něčí příkaz, zatímco se k odpovědnosti přihlásila frontová skupina, která se nazývá „míroví aktivisté“, a západní zpravodajské zdroje to popsaly jako součást širšího ruského modelu náboru místních zprostředkovatelů k útokům na evropské výrobce zbraní a testování toho, jak reagují státy aliance.

Nejedná se o hypotetický scénář, kterého by se Slovensko mělo obávat abstraktně. Už se to stalo v rámci slovenských hraníc, proti společnosti, která dělá přesně takovou práci, o které Fico a jeho vláda strávili dva roky tvrdením, že by ji Evropa neměla dělat pro Ukrajinu.

Porovnejte to s tím, jak sousedé Slovenska řešili stejnou kategorii incidentů tento rok.

Česko si předvolalo ruskou velvyslankyni kvůli poplachu s drony v Lipsku, odmítlo její vysvětlení, že samotná obvinění jsou provokací, a během několika dní oznámilo vzájemná omezení pro ruský diplomatický personál.

Litva považovala falešné pohrebné věnce ponechané před kanceláří dodavatele obranného průmyslu za dostatečně závažnou záležitost národní bezpečnosti, aby během několika hodin provedla zatčení a veřejně pojmenovala pravděpodobný zdroj.

Polsko zahájilo vyšetřování zahraniční zpravodajské služby a terorismu, nesoucí potenciální doživotní trest, do jednoho dne od žhářského útoku na výrobce dronů dodávajícího vlastní armádu.

Žádná z těchto vlád nepotřebovala absolútní důkaz otisku prstu Kremlu, než byly ochotny říct nahlas slovo Rusko, zatímco Ficova vláda měla skutečný útok na slovenské půdě a stále dokázala říct méně než kterákoli z nich.

Tato mezera je dôležitá i za hranicemi Slovenska. Krúpovo základní varování, že mlčení nejenže problém neřeší, ale ho i aktivně přitahuje, není řečnickým obratom.

Hybridní kampaň postavená na věrohodné popíratelnosti je úspěšná právě tím, že testuje, které cíle vyvolají skutečnou reakci a které ne, a vláda, která považuje útok na vlastní obranný průmysl za něco, co je lepší nekomentovat, odevzdává Moskvě přesně ten údaj, který hledá.

Poučení, ktoré slovenské mlčanie učí Rusko, je, že Bratislava je k dispozícii, a každý incident, ktorý prejde bez toho, aby k nemu bolo pripojené meno, robí nasledujúci pokus o niečo lacnejším.