Slepá škvrna Fica

Rusko už sabotovalo obranný závod na slovenskom území a premiér stále nevysloví slovo Rusko

Slovenský poslanec Juraj Krúpa tento týždeň vo vlastnej rubrike spojil incidenty, ktoré väčšina európskych čitateľov sledovala oddelene: pokusy o sabotáž kritickej infraštruktúry v Litve, Poľsku a Dánsku, útok na závod výrobcu dronov Skyeton na východnom Slovensku a pokus o sabotáž zariadenia spojeného s armádou v Lipsku.

Krúpa tvrdí, že ak sa tieto incidenty zosumarizujú, prestanú vyzerať ako izolované kriminálne činy a začnú vyzerať presne tak, ako to je: trvalá ruská hybridná kampaň proti európskej energetickej, dopravnej a obrannej infraštruktúre, ktorej cieľom je destabilizovať kontinent a narušiť kolektívnu bezpečnosť, jeden popierateľný čin za druhým.

Jeho ostrejší bod je však zameraný bližšie k domovu. Krúpa obviňuje premiéra Roberta Fica z bagatelizovania ruskej hrozby a opakovania vyjadrení Kremľa namiesto reakcie na sabotáž, ako by to zvyčajne urobil členský štát EÚ a NATO. Postoj, ktorý podľa neho robí Slovensko nespoľahlivým spojencom, a to, mimochodom, pomáha Rusku dostať sa späť z medzinárodnej izolácie.

Treba povedať na rovinu, čo táto kritika v skutočnosti opisuje: premiér, ktorý sa vyhýba pomenovaniu krajiny stojacej za útokom na jeho vlastnom území, konkrétne, aby túto krajinu nerozčúlil, neriadi diplomaciu.

Fico sa vzdáva základnej náplne práce pri vedení štátu so záväzkami voči aliancii, ktorou je brániť predovšetkým bezpečnosť štátu a o pocity Moskvy sa starať na druhom mieste.

Prípad Skyeton to robí skôr konkrétnym než abstraktným. Slovenské a nemecké úrady odhalili sprisahanie s cieľom podpáliť slovenskú továreň ukrajinského výrobcu dronov. Zatkli Ukrajinca a dvoch lotyšských občanov, ktorí údajne konali na niečí príkaz, zatiaľ čo sa k zodpovednosti prihlásila frontová skupina, ktorá sa nazýva „mieroví aktivisti“, a západné spravodajské zdroje to opísali ako súčasť širšieho ruského modelu náboru miestnych sprostredkovateľov na útoky na európskych výrobcov zbraní a testovanie toho, ako reagujú štáty aliancie.

Nejde o hypotetický scenár, ktorého by sa Slovensko malo obávať abstraktne. Už sa to stalo v rámci slovenských hraníc, proti spoločnosti, ktorá robí presne takú prácu, o ktorej Fico a jeho vláda strávili dva roky tvrdením, že by ju Európa nemala robiť pre Ukrajinu.

Porovnajte to s tým, ako susedia Slovenska riešili rovnakú kategóriu incidentov tento rok.

Česko si predvolalo ruskú veľvyslankyňu kvôli poplachu s dronmi v Lipsku, odmietlo jej vysvetlenie, že samotné obvinenia sú provokáciou, a v priebehu niekoľkých dní oznámilo vzájomné obmedzenia pre ruský diplomatický personál.

Litva považovala falošné pohrebné vence ponechané pred kanceláriou dodávateľa obranného priemyslu za dostatočne závažnú záležitosť národnej bezpečnosti, aby v priebehu niekoľkých hodín vykonala zatknutie a verejne pomenovala pravdepodobný zdroj.

Poľsko začalo vyšetrovanie zahraničného spravodajstva a terorizmu s potenciálnym doživotným trestom, do jedného dňa od podpaľačského útoku na výrobcu dronov dodávajúceho vlastnej armáde.

Žiadna z týchto vlád nepotrebovala absolútny dôkaz odtlačku prsta Kremľa, kým boli ochotné povedať nahlas slovo Rusko, zatiaľ čo Ficova vláda mala skutočný útok na slovenskom území a stále dokázala povedať menej ako ktorákoľvek z nich.

Táto medzera je dôležitá aj za hranicami Slovenska. Krúpovo základné varovanie, že mlčanie nielenže problém nerieši, ale ho aj aktívne priťahuje, nie je rečníckym obratom.

Hybridná kampaň postavená na vierohodnej popierateľnosti je úspešná práve tým, že testuje, ktoré ciele vyvolajú skutočnú reakciu a ktoré nie, a vláda, ktorá považuje útok na vlastný obranný priemysel za niečo, čo je lepšie nekomentovať, odovzdáva Moskve presne ten údaj, ktorý hľadá.

Poučenie, ktoré slovenské mlčanie učí Rusko, je, že Bratislava je k dispozícii, a každý incident, ktorý prejde bez toho, aby k nemu bolo pripojené meno, robí nasledujúci pokus o niečo lacnejším.