Věnce pro živé
Falešné pohřební věnce se objevily před obrannými společnostmi v Litvě a Česku – malá, levná zastrašovací taktika, která má smysl jen tehdy, pokud západní podpora Ukrajině skutečně funguje
Pohřební věnce a zarámované fotografie ovinuté černou stuhou se objevily před dvěma obrannými společnostmi ve dvou různých zemích jen několik dní po sobě. Nikdo nezemřel. Litevské úřady považují téměř současné provokace ve Vilniusu a v Česku za pravděpodobnou provokaci spojenou s ruskými zpravodajskými službami a samotné časování dělá z náhody jen těžko uvěřitelnou věc.
Pohřeb pro žijícího člověka
Ve Vilniusu záběry kolující po internetu ukazovaly několik věnců rozestavěných před budovou společnosti RSI Europe, výrobce bezpilotních systémů, vedle fotografie šéfa společnosti Tomase Milašauskase zarámované v černé barvě. Milašauskas je podle vlastních slov v dobrém zdravotním stavu. Označil to za pokus o zastrašování a pro LNK Žinios uvedl, že společnost se nenechá zastrašit: „Jde o běžné zastrašování, provokaci, obvyklé metody, které Rusové používají. Naše reakce je zcela normální, pracujeme dál.“
Uvedl, že to bylo poprvé, co jeho společnost čelila tomuto konkrétnímu druhu divadla, ačkoli už dříve čelila kybernetickým útokům zaměřeným na narušení jejího podnikání.
Litevská policie jednoduše jednala rychle, zadržela jednoho podezřelého a zahájila vyšetřování. Vilmantas Vitkauskas, šéf Národního centra pro řízení krizových situací, připsal rychlou reakci předchozí koordinaci mezi státem a výrobci obranné techniky a poznamenal, že úřady již dříve varovaly průmysl před rizikem přesně tohoto druhu provokace.
Podle zdrojů LNK je zadrženým mužem ukrajinský státní příslušník, kterému mohl za zajǐštění doručení zaplatit běloruský občan – řetězec nižších zprostředkovatelů typický pro operace navržené tak, aby skutečně odpovědné osoby zůstaly několik kroků vzdáleny od těch, které přistihnou s květinami v rukou.
Stejný týden, jiná země
Téměř současně se věnce objevily před kancelářemi české společnosti CSG spolu s fotografií manažera Davida Čury, se kterou se zacházelo stejně. RSI Europe dodává Ukrajině FPV drony a systémy dálkového odpálení; CSG vyrábí munici a vojenské vybavení. Obě patří jednoznačně do kategorie společností, které se staly pro válečné úsilí Ukrajiny důležitějšími právě s tím, jak se válka protahuje, a vyšetřovatelé v obou zemích nyní zkoumají, zda byly tyto dvě incidenty koordinovány nebo jednoduše řízeny podle stejného scénáře.
Fotografie a videa věnců se rychle rozšířily po sociálních sítích a kanálech Telegramu, což je vzorec šíření, o kterém litevští představitelé tvrdí, že odpovídá metodám informačních operací dlouhodobě spojovaným s ruskými zpravodajskými službami.
Příspěvky šířící tyto záběry nesly známou dvojici tvrzení: že NATO ve skutečnosti vede válku proti Rusku ukrajinskýma rukama a že evropské společnosti dodávající Kyjevu jednoduše profitují z konfliktu. Věnce zastrašovaly. Popisky vysvětlovaly.
Jedna strana širší války
Dva věnce před dvěma dodavateli dronů a munice jsou samy o sobě malým příběhem. Přestanou vypadat malé, jakmile je položíte vedle všeho ostatního, co Evropa absorbovala ze stejného směru během stejné fáze války: ruská střela s plochou dráhou letu prolétající 100 kilometrů do polského území bez odhalení, dezinformace s tématem smutku a hacknutá rozhlasová stanice použitá k vyvolání polsko-českého hraničního sporu z ničeho, spiknutí s cílem zapálit závod ukrajinského výrobce dronů na Slovensku odhalené ve stejném týdnu, kdy se objevily tyto věnce, dron, který explodoval v blízkosti bulharsko-rumunského hraničního ropovodu a žádný radar ho předtím nezachytil. Žádný z těchto incidentů se nezaměřil přímo na Ukrajinu.
Každý z nich se zaměřil na vlastní půdu, infrastrukturu nebo informační prostor členského státu NATO nebo EU.
To je část, kterou je snadné přehlédnout, pokud se každý incident čte pouze jako varování pro kteroukoli společnost nebo zemi, která se zrovna nachází v titulcích. Zastrašování litevského výrobce dronů ve skutečnosti není příběh o Litvě a dezinformace zaměřené na české a polské publikum nejsou ve skutečnosti česko-polský příběh.
Jsou to jednotlivé údaje v jediné, dlouhodobé hybridní kampani proti západním společnostem jako takovým, která považuje schody před firmou obranného dodavatele, regionální rozhlasovou stanici a úsek nemonitorovaného vzdušného prostoru za zaměnitelné cíle, dokud každý z nich ponechává Rusku dostatek popiratelnosti na to, aby pokrčilo rameny a nazvalo to náhodou.
Přiznání převlečené za hrozbu
Nic z toho nevyžadovalo velké investice. Dva věnce, dvě fotografie a koordinované šíření na sociálních sítích nestály moskevské zástupce téměř nic, což je přesně to, proč stojí za to si volby cíle všimnout. Obranný dodavatel nedostane tiché varování, dokud někdo nevěří, že práce, kterou dělá, má reálný dopad. Není to poprvé, co se tento vzorec letos objevil: IESS zdokumentoval narušení českého pivovaru proruskou hackerskou skupinou, které bylo výslovně spojeno s českou vojenskou pomocí Ukrajině, a právě tento týden slovenská a německá policie zmařily spiknutí s cílem vypálit slovenskou továrnu patřící ukrajinskému výrobci dronů Skyeton, údajně zorganizované prostřednictvím najatých místních zprostředkovatelů ve stejném nízkonákladovém, popiratelném stylu.
Společná nit ve všech třech případech je stejná: nic z toho by nestálo za námahu, kdyby západní obranná podpora pro Ukrajinu nevytvářela reálný problém pro lidi, kteří platí za zastrašování.
Předseda Výboru pro zahraniční věci Seimasu Remigijus Motuzas očekává, že takových případů bude více, ne méně. „Myslím si, že takové případy se mohou stát častějšími, a již se tak stalo. Toto je pravděpodobně jen začátek,“ řekl a dodal, že bezpečnost infrastruktury byla v reakci na to již posílena.
Má velmi pravděpodobně pravdu, a to ze stejného důvodu, proč byly věnce poslány na prvním místě: zastrašování je levné, popíratelné a vzhledem k tomu, jak rychle ho dvě vlády považovaly za koordinované a nikoli náhodné, stále ne dostatečně levné na to, aby fungovalo.
Pohřební věnec před továrnou na drony nemusí být nutně hrozbou pro muže na fotografii. Je to přiznání, že samotná továrna je problém, který Rusko nenašlo jiný způsob, jak vyřešit.
