Túžba po domove pre inváziu

Tvrdenie, ktoré si vymyslel telegramový kanál prepojený s Kremľom o Ukrajincoch unavených vojnou, ktorí túžia po návrate Ruska, sa práve dostalo do slovenskej tlače

„Mnohým sa začalo cnieť po príchode Ruska,“ zverejnil 30. augusta telegramový kanál so znejúcim ukrajinským názvom Legitimnyy, pričom dodal, že ľuďom na juhovýchode a na celom ľavobrežnom území Ukrajiny je už jedno, aká vlajka nad nimi veje, pokiaľ sa zastaví streľba. Slovenský portál, Hlavné Správy, túto informáciu prevzal v priebehu niekoľkých hodín a použil ju ako dôkaz o zmene nálady v ukrajinskej spoločnosti.

Čo článok nespomenul, je, že Legitimnyy nemá s Ukrajinou nič spoločné. Ukrajinské spravodajské služby zaradili kanál do vlastného informačného aparátu ruskej vojenskej rozviedky, upraveného tak, aby vyzeral ako lokálny interný zdroj.

Tento rozdiel je dôležitejší, než sa môže zdať. Nejde o prípad, že by jeden portál nesprávne interpretoval skutočný, aj keď nelichotivý, názor ukrajinskej verejnosti. Je to vyrobený citát, vypraný cez dve vrstvy falošnej autenticity, najprv ako „interný“ ukrajinský zdroj, potom ako nezávislé slovenské spravodajstvo, predtým ako sa dostal k európskym čitateľom, ktorí nemajú dôvod pochybovať o ktoromkoľvek článku v tomto reťazci.

Čo Legitimnyy v skutočnosti je

Legitimnyy používa tento scenár už nejaký čas. Jeho hlavnou náplňou je manipulácia preoblečená za interné znalosti: tvrdenia znejúce ako úniky informácií o zlyhaniach mobilizácie, kolapsoch na frontovej línii a vnútorných bojoch vo vojenskom a politickom vedení Ukrajiny, podané tónom niekoho, kto má prístup, a nie nejaký program.

Ukrajinské bezpečnostné služby prepojili kanál s ruskou GRU a jeho skutočný cieľ je pomerne úzky, podkopať dôveru Ukrajincov vo vlastné vedenie zvnútra, pomocou hlasu, ktorý znie ako ukrajinský práve preto, že hlas, ktorý by znel ako ruský, by neoklamal nikoho.

Príspevok z 30. augusta presne zapadá do tohto vzoru. Netvrdí, že by sa Ukrajina mala vzdať. Tvrdí, ako už ustálený fakt, že veľké časti krajiny sa už vzdali, psychologicky, ak nie ešte právne, a že jediní ľudia, ktorí bránia dohode, sú tí v Kyjeve, ktorí sú stále ochotní bojovať.

Je to užitočnejšia lož ako nejaká hrubá, pretože nežiada Ukrajincov, aby prijali porážku. Hovorí im, že porážka už bola potichu prijatá všetkými okolo nich.

Noviny, ktoré to už robili predtým

Hlavné Správy nie sú neutrálnym pozorovateľom, ktorý bol oklamaný presvedčivým falzifikátom. Je to jeden z najväčších slovenských krajne pravicových alternatívnych portálov s dlhou publikačnou históriou postavenou na rečiach Kremľa, konšpiračných teóriách o EÚ a NATO a materiáloch pochádzajúcich od proruských politikov preoblečených za nezávislé komentáre.

Slovenské spravodajské služby stránku v roku 2022 krátko po začiatku rozsiahlej invázie zablokovali z dôvodov dostatočne vážnych na to, aby boli považované za otázku národnej bezpečnosti, vrátane hlásených finančných väzieb na ruských diplomatických zamestnancov.

Žiadna z týchto historických súvislostí nie je na Slovensku tajomstvom. Je však do značnej miery neviditeľná pre európskeho čitateľa, ktorý narazí na anglický alebo nemecký súhrn príbehu o pár odkazov ďalej, kde už nenesie žiadnu batožinu Hlavných Správ a namiesto toho sa javí ako ďalší zahraničný portál informujúci o skutočnom trende.

Funkciou tejto stránky v tomto reťazci nie je nič vymýšľať. Je to pranie. Príspevok na Telegrame prepojený s GRU sa po jednej reedícii stáva niečím, čo vyzerá ako nezávislá európska žurnalistika potvrdzujúca to, čo telegramový príspevok už tvrdil.

Čo hovoria Ukrajinci, keď sa ich niekto skutočne opýta

Nič z tohto by nestálo za podrobné rozoberanie, keby bol ukrajinský názor na vojnu skutočne nepoznateľný. Nie je. Kyjevský medzinárodný inštitút sociológie zverejnil na začiatku augusta čerstvý prieskum verejnej mienky a čísla nenechávajú veľa priestoru pre interpretáciu, ktorú chcú Legitimnyy a Hlavné Správy predať.

Šesťdesiat percent respondentov to označilo za kategoricky neprijateľné odovzdať celý Donbas pod ruskú kontrolu aj výmenou za bezpečnostné záruky. Päťdesiatdeväť percent uviedlo, že by súhlasili so zmrazením frontovej línie zhruba tam, kde je teraz, za predpokladu, že Ukrajina bude naďalej dostávať zbrane a finančnú podporu, ale výslovne bez akéhokoľvek právneho uznania okupovaného územia ako ruského.

Sedemdesiatsedem percent verí, že Ukrajina je naďalej schopná účinne bojovať. Ak sa tieto čísla prečítajú spolu, opisujú krajinu, ktorá chce, aby sa zabíjanie zastavilo, a v dôsledku toho sa nerozhodla prestať zaujímať o to, kto vyhrá.

Táto medzera, medzi túžbou ukončiť vojnu a ochotou prijať akékoľvek podmienky, ktoré by ju ukončili, je presne ten rozdiel, ktorý sa kremeľský naratív snaží vymazať. Vyčerpanie je po štyroch a pol roku rozsiahlej invázie skutočné. Súhlas s okupáciou je úplne iná vec a prieskum únavy obyvateľstva nie je to isté ako prieskum jeho kapitulácie.

Regióny, za ktoré sa Moskva neustále snaží hovoriť

Konkrétne tvrdenie o juhovýchodnej a ľavobrežnej Ukrajine si zaslúži vlastné preskúmanie, pretože nie je nové. Ruské správy sa do týchto regiónov vracajú už roky a trvajú na tom, že ich obyvatelia sú potichu prorusky orientovaní alebo sú aspoň dostatočne ľahostajní na to, aby prijali ruskú nadvládu bez väčších problémov.

Ani tu prieskumy tento príbeh nepodporujú. Dokonca aj v regiónoch, ktoré sa ruská propaganda snaží už najdlhšie vykresliť ako sympatické prostredie, väčšina stále odmieta postúpenie územia pod ruskú kontrolu.

Pod týmto tvrdením sa skrýva krutejšia irónia. Ľudia žijúci v týchto regiónoch a v ich blízkosti nie sú nejakou hypotetickou populáciou, ktorá váži abstraktné vlajky. Sú to tí, ktorí absorbovali raketové útoky, útoky dronmi, zničené bytové domy a elektrárne, roky okupácie a zmiznutia, ktoré s tým prichádzajú, priamejšie a dlhšie ako takmer ktokoľvek iný v krajine.

Vytvorenie naratívu, v ktorom sú títo konkrétni ľudia potichu uľavení z vyhliadky na ruskú nadvládu, si vyžaduje vymazanie presne tých skúseností, ktoré robia takúto úľavu najmenej pravdepodobnou reakciou, akú si možno predstaviť. To nie je čítanie verejnej mienky. Je to jej prepísanie.

Prečo práve táto lož, práve teraz

Načasovanie nie je náhodné. Frontová línia je už dlhší čas do značnej miery statická a vojna, ktorú Rusko v súčasnosti nemôže vyhrať postupom, je vojna, ktorú má Moskva všetky stimuly pokúsiť sa vyhrať inými prostriedkami, hlavne presviedčaním vonkajšieho sveta, že vlastné obyvateľstvo Ukrajiny sa už vzdalo boja, ktorý stále financuje a vyzbrojuje.

Príbeh o unavených, ľahostajných Ukrajincoch túžiacich po ruskej nadvláde nepotrebuje presvedčiť Ukrajincov o ničom. Jeho skutočné publikum sedí v Berlíne, Bratislave, Varšave a Bruseli, kde má ten istý príbeh zasadiť jednu konkrétnu, korozívnu myšlienku: že pokračujúca podpora Kyjeva udržiava boj, ktorý sú sami Ukrajinci potichu pripravení opustiť.

To je to, čo stojí za to si tu ponechať: vyfabrikovaný citát na anonymnom kanáli je sám o sebe malým dráždidlom.

Ten istý citát, vypraný do slovenského portálu a prevzatý kýmkoľvek, kto agreguje správy v celej EÚ bez toho, aby skontroloval, kde to začalo, sa stáva niečím bližším k politickému argumentu, zameraným menej na Kyjev ako na voličov a úradníkov, ktorí rozhodujú o tom, ako dlho ešte pomáhať.