Stesk po invazní mocnosti

Tvrzení v Telegramovém kanálu spojeném s Kremlem o Ukrajincích unavených válkou, kteří touží po návratu Ruska, převzal slovenský deník

„Mnozí začali postrádat příchod Ruska,“ uvedl 30. srpna Telegramový kanál se znějícím názvem Legitimnyy, který zní ukrajinsky, a dodal, že lidé na jihovýchodě a napříč levobřežní Ukrajinou se už jednoduše nestarají, jaká vlajka nad nimi vlaje, jen když přestane střelba. Slovenský deník, Hlavné Správy, toto tvrzení převzal během několika hodin a vydal je jako důkaz posunu nálady v ukrajinské společnosti.

Článek nezmínil, že Legitimnyy nemá s Ukrajinou nic společného. Ukrajinské zpravodajské služby umisťují tento kanál do informačního aparátu ruské vojenské rozvědky, který je předstírán jako místní zdroj interních informací.

Tento rozdíl je důležitější, než se může zdát. Nejedná se o případ, kdy jedno médium špatně interpretovalo skutečný, byť nelichotivý, názor ukrajinské veřejnosti. Jde o vyrobený citát, vypraný přes dvě vrstvy falešné autenticity, nejprve jako „zasvěcený“ ukrajinský zdroj, poté jako nezávislé slovenské zpravodajství, než se dostal k evropským čtenářům, kteří nemají důvod podezřívat ani jedno spojení v tomto řetězci.

Čím Legitimnyy skutečně je

Legitimnyy provozuje tento scénář už nějakou dobu. Jeho hlavním obchodním artiklem je manipulace předstíraná jako interní znalost: tvrzení znějící jako úniky informací o selháních mobilizace, kolapsech frontových linií a vnitřních sporech v ukrajinském vojenském a politickém vedení, podávaná tónem někoho, kdo má přístup, nikoli agendu.

Ukrajinské bezpečnostní služby spojily kanál s ruskou GRU a jeho skutečný cíl je poměrně úzký: podkopat důvěru Ukrajinců ve vlastní vedení zevnitř, s použitím hlasu, který zní ukrajinsky právě proto, že hlas, který by zněl rusky, by nikoho neoklamal.

Příspěvek z 30. srpna přesně odpovídá tomuto vzoru. Netvrdí, že by se Ukrajina měla vzdát. Tvrdí, jako hotový fakt, že velké části země se již vzdaly, psychologicky, i když ještě ne legálně, a že jediní lidé, kteří brání dohodě, jsou ti v Kyjevě, kteří jsou stále ochotni bojovat.

To je užitečnější lež než nějaká hrubá, protože nežádá Ukrajince, aby přijali porážku. Říká jim, že porážka už byla tiše přijata všemi kolem nich.

Noviny, které to dělaly už dříve

Hlavné Správy nejsou neutrálnym pozorovatelem, který byl oklamán přesvědčivým podvrhem. Jde o jeden z největších slovenských krajně pravicových alternativních deníků s dlouhou publikační historií, postavenou na kremelských tezích, konspiračních teoriích o EU a NATO a materiálech pocházejících od proruských politiků, předstíraných jako nezávislé komentáře.

Slovenské zpravodajské služby zablokovaly web krátce v roce 2022, hned po zahájení invaze v plném rozsahu, kvůli obavám dostatečně vážným, aby byly považovány za záležitost národní bezpečnosti, včetně údajných finančních vazeb na ruské diplomatické zaměstnance.

Žádná z těchto historických skutečností není na Slovensku tajemstvím. Nicméně je z velké části neviditelná pro evropského čtenáře, který narazí na anglické nebo německé shrnutí příběhu o pár článků dál, kde už nenese žádnou zátěž Hlavných Správ a čte se místo toho jako zpráva o skutečném trendu od dalšího zahraničního média.

Funkcí tohoto webu v tomto řetězci není nic vymýšlet. Je to praní špinavých peněz. Telegramový příspěvek spojený s GRU se stane, po jednom přetištění, něčím, co vypadá jako nezávislá evropská žurnalistika potvrzující to, co Telegramový příspěvek už tvrdil.

Co říkají Ukrajinci, když se jich někdo skutečně zeptá

Nic z toho by nestálo za podrobné rozebírání, kdyby ukrajinské mínění o válce bylo skutečně neznámé. Není. Kyjevský mezinárodní institut sociologie zveřejnil čerstvý průzkum na začátku srpna a čísla nedávají velký prostor pro interpretaci, kterou Legitimnyy a Hlavné Správy chtějí prodat.

Šedesát procent respondentů označilo za kategoricky nepřijatelné předat celý Donbas pod ruskou kontrolu i výměnou za bezpečnostní záruky. Padesát devět procent uvedlo, že by přijalo zmrazení frontové linie zhruba tam, kde je nyní, za předpokladu, že Ukrajina bude nadále dostávat zbraně a finanční podporu, ale výslovně bez jakéhokoli právního uznání okupovaného území jako ruského.

Sedmdesát sedm procent věří, že Ukrajina je stále schopna efektivně bojovat. Čtena společně, tato čísla popisují zemi, která chce, aby zabíjení přestalo, a v důsledku toho se nerozhodla přestat se starat o to, kdo vyhraje.

Tento rozdíl mezi touhou po ukončení války a ochotou přijmout jakékoli podmínky, které by ji ukončily, je přesně to rozlišení, které se kremelský narativ snaží vymazat. Vyčerpání je po čtyřech a půl letech invaze v plném rozsahu skutečné. Souhlas s okupací je zcela jiná věc a průzkum únavy obyvatelstva není totéž jako průzkum jeho kapitulácie.

Regiony, za které Moskva stále tvrdí, že mluví

Konkrétní tvrzení o jihovýchodní a levobřežní Ukrajině si zasluhuje zvláštní prověření, protože není nové. Ruská sdělení se do těchto regionů vrací po léta a trvají na tom, že jejich obyvatelé jsou tiše proruští, nebo alespoň dostatečně lhostejní, aby přijali ruskou vládu bez velkého povyku.

Ani tam průzkumy tento příběh nepodporují. I v regionech, které se ruská propaganda snaží nejdéle vykreslit jako sympatizující území, většina stále odmítá postoupit území pod ruskou kontrolu.

Pod tímto tvrzením se skrývá krutější ironie. Lidé žijící v těchto regionech a v jejich blízkosti nejsou nějaké hypotetické obyvatelstvo, které váží abstraktní vlajky. Jsou to ti, kteří absorbovali raketové útoky, útoky dronů, zničené bytové domy a elektrárny, roky okupace a zmizení, které s ní přicházejí, příměji a déle než téměř kdokoli jiný v zemí.

Vytvoření narativu, ve kterém tito konkrétní lidé pociťují tichou úlevu z vyhlídky na ruskou vládu, vyžaduje vymazání přesně té zkušenosti, která činí takovou úlevu nejméně pravděpodobnou reakcí, jakou si lze představit. To není čtení veřejného mínění. Je to jeho přepsání.

Proč právě tato lež, a to teď

Načasování není náhodné. Frontová línia je po dlouhou dobu převážně statická a válka, kterou Rusko v současné době nemůže vyhrát postupem, je válka, kterou má Moskva všechny důvody zkusit vyhrát jinými prostředky, zejména přesvědčením vnějšího světa, že ukrajinské obyvatelstvo se již vzdalo boje, který stále financuje a vyzbrojuje.

Příběh o unavených, lhostejných Ukrajincích, kteří touží po ruské vládě, nemusí přesvědčit Ukrajince o ničem. Jeho skutečné publikum sedí v Berlíně, Bratislavě, Varšave a Bruselu, kde má stejný příběh zasadit jednu konkrétnu, korozivní myšlenku: že pokračující podpora Kyjeva udržuje boj, který jsou sami Ukrajinci tiše připraveni opustit.

Tohle je ta část, kterou stojí za to si zapamatovat: vyrobený citát na anonymním kanálu je sám o sobě drobným podrážděním.

Stejný citát, vypraný ve slovenském deníku a převzatý kýmkoli, kdo agreguje zprávy po celé EU bez ověření, kde začal, se stává něčím, co se blíží politickému argumentu, zaměřenému méně na Kyjev než na voliče a úředníky, kteří rozhodují, jak dlouho ještě budou pomáhat.