Duchovia Zaolžia

Napadnutá poľská rozhlasová stanica a reťazec podvrhov vygenerovaných umelou inteligenciou sa snažili presvedčiť dvoch spojencov, že ich hranica je zrazu sporná

O 17:00 16. augusta hackeri prenikli na webovú stránku regionálnej stanice Radio PiK v Bydgoszczi pomocou hesla ukradnutého jednému z jej zamestnancov. Využili prístup na zverejnenie jediného sfalšovaného článku: „České médiá: Poľsko plánuje zabrať české územie, dokument získalo české ministerstvo zahraničných vecí.“ Šéfredaktor Cezary Wojtczak oznámil útok poľskej tlačovej agentúre, stanica článok vymazala a poľský Ústredný úrad pre boj proti počítačovej kriminalite (Central Bureau for Combating Cybercrime) začal vyšetrovanie.

Samotný by sa incident čítal ako ohraničený, trápny, no rýchlo odstránený menší prienik. Poľský štátny výskumný ústav NASK tvrdí, že nebol ojedinelý. Falošné príspevky o poľsko-českej hranici kolovali na sociálnych sieťach už predtým, ako sa niekto dotkol serverov Radio PiK, čo znamená, že hack nebol začiatkom operácie. Bol to jeden krok v postupnosti.

Stopa falzifikátov

Pred rozhlasovým útokom začal účet, ktorý sa vydával za českého veľvyslanca v Poľsku Břetislava Dančáka, uverejňovať údajne uniknutý dokument poľského ministerstva zahraničných vecí, ktorý mal údajne ukazovať, že Varšava požaduje kúsok českého územia. Dokument bol sfalšovaný, takmer určite s pomocou umelej inteligencie; jedným z jasnejších znakov je jeho záverečný riadok, ktorý mieša češtinu a poľštinu spôsobom, aký by žiadny skutočný ministerský dokument neobsahoval. Ten istý falošný účet veľvyslanca zašiel ešte ďalej a zdieľal video vygenerované umelou inteligenciou, na ktorom muž predstavený ako Dančák odsudzuje práve tie poľské nároky, ktoré operácia práve vymyslela.

Druhá vlna falošných účtov, tentoraz vydávajúca sa za Artura Harazima, poľského námestníka štátneho tajomníka ministerstva zahraničných vecí, pridala „opravu“: sporné územie, uviedli, bolo v skutočnosti 368,44 hektára, nie 638,44 hektára, ktoré tvrdil skorší príspevok v kampani. Toto je rozpoznateľná technika, niekedy nazývaná reverzná kontrola faktov, pri ktorej dezinformačná operácia zinscenuje svoju vlastnú opravu, aby základné tvrdenie vyzeralo, že prežilo kontrolu, a nie že vzniklo z ničoho.

Demonštrácia, ktorá nikdy neexistovala

Najprepracovanejšou fabrikáciou kampane bol protest, ktorý sa nikdy nemal uskutočniť. Online profil s názvom „Adam Sikora“ propagoval sobotňajšiu demonštráciu v českom meste Třinec pod heslami „Tešínsko je české“ a „Tu žijeme, tu zostávame“, postavenú na tvrdení, že Poľsko chce anektovať časť oblasti. Mestskí úradníci uviedli, že nikto nepožiadal o uskutočnenie zhromaždenia, a to už po uplynutí zákonnej lehoty. V propagačnom videu bolo bez povolenia použité logo odborového zväzu KOVO; zväz sa od neho verejne dištancoval, akonáhle to zistil.

„Adam Sikora“ sa nezdá byť skutočnou osobou. Profilová fotografia vykazuje známky generovania umelou inteligenciou a na vytvorenie dôveryhodnosti účet údajne ponúkal na predaj dom v blízkosti Českého Tešína, spolu s fotografiami nehnuteľností generovanými umelou inteligenciou, ktoré samotný Facebook označil za syntetické. Ukázalo sa, že demonštrácia, ktorá mala vyzerať ako aktivita zdola, nemala žiadneho organizátora, žiadne povolenie a s najväčšou pravdepodobnosťou žiadne fotografie niečoho, čo skutočne existuje.

Meniace sa čísla

Nejednotnosť, ktorá sa tiahne celým týmto procesom, je sama o sebe prezrádzajúca. Harazimova falošná „oprava“ uvádzala spornú oblasť 368,44 hektára. Falošný článok Radio PiK, samostatne, opisoval Poľsko, že si robí zálusk na približne 600 hektárov českého územia. Skutočné diplomatické spory majú tendenciu zbiehať sa na jednom čísle. Vymyslené, zostavené rôznymi účtami bez zdieľaného scenára, majú tendenciu sa rozchádzať.

Číslo, na ktorom skutočne záleží, 368 hektárov, je skutočné, ale opisuje niečo úplne iné: rozdiel zaokrúhlenia od vymedzenia poľsko-československej hranice v roku 1958, dohodnutého pod tlakom Stalina na narovnanie a skrátenie línie asi o 80 kilometrov v rámci 85 samostatných úprav. Po spočítaní pôdy, ktorú každá strana získala a stratila, bolo Československo vpredu o približne 368 hektárov. Táto otázka tam sedela, vyriešená a funkčne irelevantná, takmer sedemdesiat rokov, čo je presne to, čo ju urobilo užitočnou: číslo dostatočne skutočné na to, aby prežilo povrchné vyhľadávanie, pripojené k tvrdeniu, ktoré je úplne vymyslené.

Stará rana, nový autor

Hlbší cieľ kampane nie je niekoľko stoviek hektárov. Je to Zaolzie, alebo Trans-Olza, širší región Tešínskeho Sliezska, ktorý Poľsko zabralo oslabenému Československu v roku 1938, mesiace po tom, čo stratilo to isté územie v prospech československých síl v krátkej, horkej pohraničnej vojne v roku 1919. Poľsko obnovilo hranicu z roku 1920 v roku 1945 a hranica prestala mať v praxi veľký význam, akonáhle sa obe krajiny pripojili k Schengenu v decembri 2007; dnes sa asi 30 000 českých občanov v oblasti stále identifikuje ako etnickí Poliaci.

Odpoveď poľského ministra zahraničných vecí Radosława Sikorského sa opierala priamo o túto históriu, pričom naliehal na Poliakov, aby nedovolili nikomu vhnať klin medzi obe krajiny, a nazval zabratie z roku 1938 jednou z najhanebnejších epizód v poľskej zahraničnej politike, pričom poznamenal, že prezident Lech Kaczyński sa za to v roku 2009 formálne ospravedlnil, nazval to nielen chybou, ale hriechom, ku ktorému sa Poľsko dokázalo priznať. Česká historička Eva Klusová z Akadémie vied, vyjadrila mechaniku priamočiaro: operácia je účinná práve preto, že sa zameriava na rozdelenie, ktoré už v regióne existuje, a nevymýšľa ho od nuly.

Známy tvar

Nič z toho nie je prvým stretom Česka s takýmto tlakom tento rok. V júni Inštitút zdokumentoval prienik pro-ruskej hackerskej skupiny do Plzeňského Prazdroja, pivovaru Pilsner Urquell, výslovne spojený s českou vojenskou pomocou pre Ukrajinu. Ani jedna operácia nežiadala peniaze. Obe použili civilný cieľ na odoslanie politického odkazu a obe boli navrhnuté tak, aby obyčajní ľudia, nie vlády, pocítili náklady ako prví.

Rovnaká logika sa tiahne aj skúsenosťou Poľska toto leto, od zblúdilej ruskej riadenej strely, ktorá koncom júla nepozorovane prekročila hranicu, až po sfalšovaný dokument tvrdiaci úplne opačný smery agresie. Jedna je kinetická a druhá čisto informačná, ale obe sú sondy, ktoré testujú, kde je možné, aby hranica, radarová sieť alebo storočná krivda opäť vyzerali neisto. Vyrobený územný spor medzi dvoma členmi NATO a EÚ nestojí Moskvu takmer nič a na úspech si pýta veľmi málo: titulok zdieľaný predtým, ako je skontrolovaný, opätovné otvorenie starej nevôle, pár hodín, kedy sa dvaja spojenci hádajú medzi sebou namiesto toho, aby sa hádali o vojne na ich skutočnej východnej hranici.

Hranica medzi Poľskom a Českom sa v auguste nepohla. Nič sa na nej nezmenilo. Jediná časť príbehu, ktorá by mala kohokoľvek znepokojovať, je to, že sfalšované tvrdenie mohlo precestovať takto ďaleko, takto rýchlo, na takom malom dôkaze.