1/27
Bez raket protivzdušnej obrany Ukrajina nedokáže zostreliť ruské balistické strely: Západ musí konať TERAZ
V noci na 1. august Rusko začalo jeden zo svojich už známych vrstvených útokov na Ukrajinu: 35 raketami, vrátane 27 balistických rakiet Iskander-M/S-400 odpálených z Brjanska a Kurska, štyroch protilodných rakiet Zircon a Onyx a štyroch leteckých rakiet X-31 a X-59/69 odpálených ponad Čierne more, spolu so 185 útočnými dronmi, zmesou Shahedov (niektoré prúdové), Gerberas, potulnej munície Italmas, munície Banderol a návnadových UAV, postavených na to, aby prešli cez protivzdušnú obranu predtým, ako dorazia skutočné hrozby.
Hlavným cieľom bol Kyjiv, hoci útoky zasiahli aj Dnepropetrovskú, Sumskú, Charkovskú a Poltavskú oblasť.
V samotnom hlavnom meste vypukli požiare v siedmich obvodoch. Prezident Volodymyr Zelenskyj uviedol že bolo poškodených 18 obytných budov, ako aj škola, energetická infraštruktúra a litovská ambasáda, a že k jeho poslednej aktualizácii bolo potvrdených 9 mŕtvych, pričom desiatky ďalších sú zranené a stále ošetrované.
Do polovice dopoludnia ukrajinské letectvo ohlásilo potvrdené zásahy štyrmi protilodnými raketami, 26 balistickými raketami a 23 útočnými dronmi na 21 samostatných miestach, pričom padajúce úlomky spôsobili ďalšie škody v dvoch ďalších, a tri rakety jednoducho nedokázali zasiahnuť svoje ciele samy.
Najvýraznejším číslom z noci nie je počet obetí, ale miera zostrelenia. Z 35 odpálených rakiet ukrajinská protivzdušná obrana zostrelila dve: jednu z 27 balistických rakiet a jednu navádzanú leteckú raketu, čo je približne 6 % úspešnosť proti raketám v noci, keď zostrelenie dronov dosiahlo takmer 83 %.
Prezident Ukrajiny bol priamočiary o dôvode: Ukrajine došli interceptory pre batérie Patriot, ktoré sú jediným systémom v jej arzenáli schopným spoľahlivo zastaviť balistické strely ako Iskander.
Tento nedostatok nie je technická poznámka pod čiarou. Podľa Zelenskyjho vlastného vyjadrenia je to aktívna motivácia pre Rusko, aby pokračovalo v spúšťaní presne takýchto útokov, pretože obrana, ktorá dokáže zastaviť drony, ale nie balistické strely letiace popri nich, ponecháva najsmrteľnejšiu časť akejkoľvek danej paľby v podstate bez odporu.
Jeho výzva partnerom bola primerane priama: tieto interceptory nie sú potrebné v sklade proti nejakej hypotetickej budúcej udalosti, sú potrebné teraz, a každý balík protibalistických schopností, ktorý dorazí neskoro, dorazí po noci, kedy bol potrebný, a nie pred ňou.
Jedna zastavená strela z 27 nie je chyba zaokrúhľovania vo veľkom systéme protivzdušnej obrany. Je to bližšie k systému, ktorý, konkrétne pre balistickú hrozbu, sotva fungoval vôbec.
Zasiahnutie energetickej infraštruktúry popri obytných budovách tiež nie je náhodné. Rusko roky skúša zbaviť ukrajinské mestá elektriny a tepla, a útoky na energetické ciele uprostred letných horúčav majú len malý zmysel ako čokoľvek iné než umiestnenie pred sezónou, ktorá ešte len príde: ďalšia jeseň a zima strávená snahou nechať Kyjiv a iné mestá bez elektriny počas najchladnejších mesiacov, už štvrtý rok za sebou.
Každá z týchto predchádzajúcich zím nasledovala rovnaký vzorec, útoky na výrobu a prenos boli načasované tak, aby sa zhodovali s klesajúcimi teplotami, a z letného cielenia nič nenaznačuje, že by Moskva tento prístup opustila. To nie je vojenská kampaň proti vojenským cieľom.
Je to zámerná stratégia, aby chlad a tma pre civilistov boli opakujúcim sa znakom ukrajinského života, obnovovaným v ročnom rozvrhu bez ohľadu na to, ako sa pohybuje frontová línia samotná.
To nie je hypotetický problém: dni pred týmto útokom ruská riadená strela prešla približne 100 kilometrov do Poľska počas ďalšieho masívneho útoku na Ukrajinu a dopadla na pole v Lubelskom vojvodstve po viac ako hodine, počas ktorej poľské sily nevedeli, kde sa nachádza.
Zoslabte schopnosť Ukrajiny zachytiť rakety nad vlastným územím a incidenty ako tento prestanú byť zriedkavými, popierateľnými nehodami na území NATO a stanú sa rutinnými nákladmi geografie pre všetkých, ktorí sa nachádzajú v dosahu ruských odpalovacích miest, či už ukrajinských alebo spojeneckých.
Preto je dodanie ďalších interceptorov Ukrajine v tom bode morálna aj strategická otázka a je ťažké ich oddeliť.
Morálnym argumentom je sledovanie civilistov umierajúcich vo vlastných bytových domoch, pretože jediný systém, ktorý mohol zastaviť raketu namierenú na nich, nemal už čo vystreliť.
Strategickým argumentom je, že Rusko, ktoré sa naučí, že môže narušiť oblohu krajiny susediacej s NATO takto lacno, takto opakovane, a nezaplatiť za to skutočnú cenu, nemá dôvod veriť, že by sa jeho ambície mali zastaviť ani na hraniciach Ukrajiny.