1/27

Bez raket protivzdušné obrany Ukrajina nemůže sestřelovat ruské balistické střely: Západ musí jednat HNED

V noci na 1. srpna Rusko zahájilo jeden ze svých nyní již známých vrstvených útoků na Ukrajinu: 35 raketami, včetně 27 balistických raket Iskander-M/S-400 odpálených z Brjansku a Kursku, čtyř protilodních raket Zircon a Onyx a čtyř leteckých raket X-31 a X-59/69 odpálených přes Černé moře, spolu se 185 útočnými drony, směsí Šahedů (některé s proudovým pohonem), Gerberas, vyčkávací munice Italmas, munice Banderol a návnadových UAV, sestrojených k tomu, aby propálily protivzdušnou obranu předtím, než dorazí skutečné hrozby.

Kyjiv byl primárním cílem, ačkoli útoky zasáhly také Dněpropetrovskou, Sumskou, Charkovskou a Poltavskou oblast.

V samotném hlavním městě vypukly požáry v sedmi okresech. Prezident Volodymyr Zelenskyj uvedl že bylo poškozeno 18 obytných budov, stejně jako škola, energetická infrastruktura a litevské velvyslanectví, a že k jeho poslední aktualizaci bylo potvrzeno 9 mrtvých, přičemž desítky dalších jsou zraněny a stále ošetřovány.

Do poloviny dopoledne ukrajinské letectvo ohlásilo potvrzené zásahy čtyřmi protilodními raketami, 26 balistickými raketami a 23 útočnými drony na 21 samostatných místech, přičemž padající trosky způsobily další škody ve dvou dalších, a tři rakety jednoduše nedokázaly zasáhnout své cíle samy.

Nejvýmluvnějším číslem z noci není počet obětí, ale míra sestřelu. Z 35 odpálených raket ukrajinská protivzdušná obrana sestřelila dvě: jednu z 27 balistických raket a jednu naváděnou leteckou střelu, což je zhruba 6% úspěšnost proti raketám v noci, kdy sestřelování dronů dosáhlo téměř 83 %.

Prezident Ukrajiny byl nekompromisní ohledně důvodu: Ukrajině došly interceptory pro baterie Patriot, které jsou jediným systémem v jejím arzenálu schopným spolehlivě zastavit balistické střely jako Iskander.

Tento nedostatek není technická poznámka pod čcarou. Podle Zelenského vlastního vyjádření je to aktivní motivace pro Rusko, aby pokračovalo v zahajování přesně těchto typů útoků, protože obrana, která dokáže zastavit drony, ale ne balistické střely letící vedle nich, ponechává nejsmrtelnější část jakékoli dané palby v podstatě bez odporu.

Jeho výzva partnerom byla odpovídajícím způsobem přímá: tyto interceptory nejsou potřeba ve skladu proti nějaké hypotetické budoucí události, jsou potřeba nyní, a každý balíček protibalistické kapacity, který dorazí pozdě, dorazí po noci, kdy byl potřeba, a ne před ní.

Jediná zastavená raketa z 27 není chyba zaokrouhlování ve velkém systému protivzdušné obrany. Je to blíže k systému, který, konkrétne pro balistickou hrozbu, sotva fungoval vůbec.

Zásah energetické infrastruktury spolu s obytnými budovami také není náhodný. Rusko strávilo roky snahou připravit ukrajinská města o elektřinu a teplo, a útoky na energetické cíle uprostřed letního vedra mají jen malý smysl jako cokoli jiného než jako příprava na sezónu, která teprve přijde: další podzim a zima strávená snahou nechat Kyjiv a další města bez elektřiny během nejchladnějších měsíců, už čtvrtý rok v řadě.

Každá z těchto předchozích zim se řídila stejným vzorem, útoky na výrobu a přenos byly načasované tak, aby se shodovaly s klesajícími teplotami, a nic z letního cílení nenaznačuje, že by Moskva tento přístup opustila. To není vojenská kampaň proti vojenským cílům.

Je to záměrná strategie, aby chlad a tma pro civilisty byly opakujícím se rysem ukrajinského života, obnovovaným v ročním rozvrhu bez ohledu na to, jak se frontová linie sama pohybuje.

To není hypotetický problém: dny před tímto útokom ruská řízená střela přeletěla zhruba 100 kilometrů do Polska během dalšího masového útoku na Ukrajinu a dopadla na pole v Lublinském vojvodství po více než hodině, během níž polské síly nedokázaly zjistit, kde se nachází.

Oslabením schopnosti Ukrajiny zachycovat rakety nad vlastním územím se incidenty jako tento přestanou být vzácnými, popiratelnými nehodami na území NATO a začnou se stávat rutinními náklady geografie pro všechny, kteří se nacházejí v dosahu ruských odpalovacích míst, ať už ukrajinských nebo spojeneckých.

Proto je dodání více interceptorů Ukrajině v tomto bodě morální i strategickou otázkou a je těžké tyto dvě věci oddělit.

Morálním argumentem je sledování civilistů umírajících ve vlastních bytových domech, protože jediný systém, který mohl zastavit raketu na ně mířenou, neměl už co vystřelit.

Strategickým argumentem je, že Rusko, které se naučí, že může narušiť nebe země sousedící s NATO takto levně, takto opakovaně a nezaplatit za to skutečnou cenu, nemá žádný důvod věřit, že by se jeho ambice měly zastavit ani na ukrajinských hranicích.