Jaderný štít Rosatomu pro ruskou dronovou válku

Ruská státní jaderná společnost zvyšuje výrobu bezpilotních letounů, které již testují polský a rumunský vzdušný prostor, zatímco závislost Západu na ruském jaderném palivu chrání Rosatom před sankcemi

O 28 000 útočných dronů ročně více: k takovému zvýšení výroby do roku 2029 poukazují interní dokumenty Rosatomu, které získal server Politico, a nic z toho nevzejde z montážní linky dodavatele obranné techniky.

Bude to pocházet ze závodu na uhlíková vlákna, který ruský státní jaderný konglomerát provozuje v Tatarstánu – zařízeních, jehož rozšíření nemá téměř nic společného s výrobou elektřiny a vše s tím, aby byla ruská dronová válka zásobována po zbytek tohoto desetiletí.

Závod se jmenuje Alabuga-Volokno a jeho samotný produkt je neatraktivní: uhlíkové vlákno vojenské kvality, lehký a pevný materiál, na kterém závisí letecké a kosmické programy, a mimochodem tentýž materiál, ze kterého se vyrábějí trupy ruských útočných dronů Geran, tedy těch, které již létají nad ukrajinskými městy a nejnověji zalétávají i do polského a rumunského vzdušného prostoru.

Rozšíření závodu přidá přibližně 500 tun tohoto vlákna ročně. Přepočteno na hotové drony dostaneme číslo přibližně 28 000 dodatečných jednotek ročně, což představuje 78% nárůst oproti tomu, co Ukrajina v současnosti odhaduje jako ruskou produkci více než 36 000 kamikadze dronů typu Geran ročně.

V porovnání s vlastními deklarovanými ambicemi Moskvy vypadá toto rozšíření méně jako válečný nárůst a více jako infrastruktura pro válku, ve které Rusko počítá i po skončení té současné: přibližně 130 000 dronů v rámci národního programu bezpilotních systémů do roku 2030 a 350 000 do roku 2035.

Závod postavený pro větší válku

To druhé číslo je to, nad kterým je třeba se zamyslet. Současné bojiště na Ukrajině nevyžaduje 350 000 dronů ročně. Výrobní základna dimenzovaná pro konflikt několikanásobně větší, než je ten, který právě probíhá, však ano.

Sankce měly toto všechno zkomplikovat a na papíře se tak stalo. Alabuga-Volokno a její mateřská společnost UMATEX jsou pod sankcemi USA, Spojeného království a EU. V praxi však závod funguje dál a dokumentace ukazuje proč: za poslední rok dorazilo z čínských státních podniků přibližně 46 ton chemických surovin, včetně jedné zásilky z počátku letošního roku, která byla maskována s cílem utajit její původ a účel.

Postoj Pekingu je takový, že prosazuje přísné kontroly vývozu zboží dvojího užití a neměl žádné vědomosti o plánovaném rozšíření výroby ruských dronů – vysvětlení, které vyžaduje značnou dávku důvěřivosti od každého, kdo sleduje příslušnou dokumentaci. Moskva se ze své strany rovněž snaží snížit svou závislost na čínských prekurzorech a vybudovat nezávislou domácí výrobu uhlíkových vláken, což je přesně to, co má rozšíření Alabugy zajistit.

Sankce, které pouze zkomplikují dodavatelský řetězec, aniž by uzavřely továrnu na jeho konci, nejsou sankcemi na výrobu: jsou pouze daní z výroby.

Hlubší problém spočívá v tom, že samotný Rosatom většinou unikl sankční síti, která zachytila jeho dceřinou společnost, a důvod nemá nic společného s drony. Rosatom dodává palivo pro reaktory napříč EU, včetně zemí, kterým se tento institut podrobně věnuje: maďarská elektrárna Paks a slovenské elektrárny Mochovce a Jaslovské Bohunice jsou v různé míře závislé na ruské reaktorové technologii a historicky i na ruských dodavatelských řetězcích paliva. Právě tato závislost je tou pákou, která brání zavedení komplexních sankcí vůči Rosatomu, přestože jedna z jeho dceřiných společností vyrábí trupy pro zbraně, které již létají u hranic NATO.

Společnost proto nemusí být chráněna svými raketami, aby byla chráněna před sankcemi: stačí, když je chráněna něčím, co sankcionující země stále potřebují, a v současnosti je tím něčím jaderné palivo.

Tento štít je důležitý zejména kvůli tomu, kde se tyto drony již objevují. Polsko již zaznamenalo přelet ruské střely s plochou dráhou letu, která uletěla 100 kilometrů hluboko do jeho vlastního území bez zjištění. Rumunsko vytahovalo vraky dronů, z nichž některé byly stále ozbrojené, ze svých pláží a kukuřičných polí. Proudové varianty dronu Geran, rychlejší a hůře zachytitelné než původní vrtulové verze, byly použity při útocích jen několik kilometrů od polských hranic.

Samotný polský premiér prohlásil, že hodnocení zpravodajských služeb nyní ukazují na ruské plánování přesně takových popíratelných hybridních útoků pomocí dronů a raket proti zemím podporujícím Ukrajinu, navržených tak, aby vypadaly dostatečně náhodně, čímž se aktivace článku 5 stává spíše politicky nepohodlnou než automatickou.

Nic z toho nefunguje jako strategie, pokud samotné drony nejsou dostatečně levné a početné, aby přetížily prostředky, které je mají zastavit. Vlastní vojenská logika Ruska je v tomto směru přímočará a podle tohoto institutu je v Moskvě již dobře pochopena, i když ji západní metropole ještě plně nevstřebaly: dron v hodnotě 50 000 USD, který donutí obránce odpálit zachytávací raketu Patriot stojící několikanásobně více, je pro Rusko výhodný obchod i tehdy, když je dron sestřelen. Nedávná zkušenost Ukrajiny přesně ukazuje, jak rychle může taková matematika vyprázdnit zásobníky spojenců.

Sériová výroba v rozsahu, pro který se Alabuga-Volokno buduje, nemá zaručit, že každý jednotlivý dron dosáhne cíle. Jejím cílem je zaručit, že evropské protivzdušné obraně dojdou dostupná řešení dříve, než Rusku dojdou drony.

To je také důvod, proč zachycování hotového produktu nad evropským nebem, jakkoli je v daném okamžiku nezbytné, nemůže být skutečnou strategií. Každý dron zastavený nad Polskem nebo Rumunskem v letošním roce byl nejprve někde vyroben za použití uhlíkových vláken, elektroniky a chemických prekurzorů, které prošly dodavatelskými řetězci, jež měly sankce přerušit, ale většinou se tak nestalo.

Bojovat s tímto problémem výhradně ve vzduchu znamená bojovat s ním v nejdražším možném bodě jeho životního cyklu, až poté, co Rusko již vynaložilo mnohem menší částku potřebnou na samotnou výrobu dronu.

Odstranění tohoto krytí nevyžaduje volbu mezi energetickou bezpečností a strategií boje proti dronům

Závěr, který IESS vyvozuje z případu Alabuga-Volokno, je užší a praktičtější, než se může zdát: přestaňte přistupovat k Rosatomu jako ke speciální kategorii osvobozené ze sankčního režimu uplatňovaného na zbytek ruského vojensko-průmyslového komplexu a začněte využívat jeho civilní energetický byznys jako páku, nikoli jako zátěž, kterou je třeba obcházet. Každá vláda a společnost, která stále obchoduje s Rosatomem v jaderné oblasti, bez ohledu na své úmysly, pomáhá chránit korporátní strukturu, která vlastní továrnu vyrábějící ruskou flotilu dronů nové generace.

Vyžaduje to uznat, že Rosatom se již proměnil v jeden z největších zbrojních podniků Kremle tím, že umístil závod na materiály pro drony a byznys s jaderným palivem pod týž korporátní štít, přičemž spoléhá na to, že se Západ neodváží rozhodnout, že nemůže mít obojí.